1987陸正綁架撕票案回顧

1987年12月，家住新竹市的小學生陸正(時年9歲)遭歹徒於補習班下課後綁架並要求家屬交付贖金100萬元，家屬依約定交付贖金後無下文。事發將近十個月後臺北市刑大宣告破案，逮捕多人。
但警方偵辦過程以刑求逼供(涉案員警事後遭法院判刑確定)，涉案人皆翻供，全案無直接證據，也沒有找到受害者遺體。主嫌邱和順多次被判處死刑，並於2011年遭最高法院駁回上訴，死刑、褫奪公權終身定讞。而自嫌犯入獄至今，竟已將近30年了。
(圖為1988年中國時報報導)

而壹週刊在9月8日刊出這則報導「【週三坦白講】老刑警放在心中二十多年的秘密，退休後他決定講出來」
http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/people/20150908/25590848
內容節錄：
————
我當警察頭幾年，新竹的學童陸正被綁架，偵查的是其他單位，我們支援，查很久都找不到屍體、兇刀，台北卻宣布破案。主嫌姓邱，被刑求時我在隔壁都聽得到唉唉叫，我們都知道不是他，但不能扯長官後腿啊。他被判死刑，經過幾十個法官還是死刑，後面審的法官不可能給學長姐打臉嘛。這個人還在關，快三十年了，一身病，有檢察官跟我說，大概就是關到死。
姓邱的認罪，他女朋友（另一嫌犯）還向陸爸爸下跪，所以陸爸爸認定是他們，不講你們不知道，那是交換條件，姓邱的想看媽媽，警察說認罪下跪就讓他見媽媽。陸爸爸還說，為什麼姓邱的對案情這麼清楚？攏嘛是警察先跟他講，叫他照著講。
姓邱的很健談，戒護嫌犯時我們會閒聊，我曾經問他，為什麼要認罪？他說，因為警察修理他，只好警察說什麼他都承認，以後到地院再否認就好，檢察官、法官不會打人。他沒想到（翻供）翻不過來。
案子四年前死刑定讞，要槍斃耶，看到新聞，我想，反正現在退休了，沒壓力。我上網找到司改會的電話，打過去說出實情。想不到沒用，法官連傳都不傳我，後來每次執行死刑，我都注意有沒有姓邱的，沒有才鬆一口氣。當刑警二十幾年，爸媽都光榮，只有這件事，我很不甘。前幾天，另一個冤枉的徐自強改判無罪，我在想，會不會還有希望？（撰文：簡竹書）
————
此篇報導的說法，對照當年的新聞可以說南轅北轍，何謂「真相」？值得我們深思。
希望有關單位能正視此篇報導的內容，儘快給眾多當事人一個交代。

二戰後威權體制時期的臺灣，除了政治犯的冤錯假案，一般刑案也動輒刑求逼供。知名案例如李師科搶劫案中被刑求自殺的王迎先事件(https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E5%B8%AB%E7%A7%91%E6%A1%88)。陸正事件雖發生於解嚴不久後，警方辦案刑求的惡習依然持續。這也讓我們必須認清某些人緬懷的威權時代，是不是如想像「不要去反政府就不會有事」？

延伸閱讀：
臺灣版與妻訣別書
http://www.twmemory.org/?p=8257
「丁窈窕樹」的故事
http://www.twmemory.org/?p=8229

歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！